独立作者的AI：呼吁评论
您是否关注Ai-artipue和增强的智力 - 可能对作家和出版商意味着什么？或潜力兴奋？无论哪种方式，如果你是一个独立的作者或自我出版服务，Alli，独立作者联盟，想听听你的想法，见解，思想和建议。这是我们对课题的评论AI为独立作者。
Alli总监orna ross
思考ai会让你觉得自己敲打你的爆炸墙吗？这一切都速度如此迅速，很难跟上，甚至更难了解任何一个可能对你的作者和出版商意味着什么。
心理学告诉我们，当事情发生不快，焦虑水平上升。这就是在作者和创意社区的一部分发生的事情，关于AI。它让我想起了电子书的早期或自我出版。每个人都认为这是有史以来最好的或最糟糕的事情（常常发出曾经警告的情况）我们都会淹没在废话的海啸!!!“？），但它并不重要。它正在发生，有或没有你。
无论您是担心机器的人都要接受您的生计或关注劳动力或版权法的意义，您在这里几乎没有控制。虽然学者和政府正在谈论，但在每个部门都有创意和技术产业正在继续下去。
那些由AI兴奋的人以及他们可以用它创造的东西，以及它在它周围正在努力一个无数的项目。出版并没有例外。
Ali Enterprise和AI顾问Joanna Penn，Infie作者的AI专家
作为独立作者 - 自我发布书籍和选择性授权我们的知识产权的作家 - 我们需要了解情况，而不是自以为导的。就像电子书一样，我们需要弄清楚在新技术内工作的方法，而不是试图立即立法，或者让自己反对。
这已经发生了。如果您想了解更多，请遵循我们的企业和AI顾问，乔安娜佩恩，他们将作者保持速度她的网站和播客的AI部分并且书写人工智能，区块链和虚拟世界是一个很好的主题介绍。
Alli现在希望了解AI关于独立作者现在和未来如何写作，发布和交易的潜在影响。我们通过与成员，顾问和其他有关方面的开放和评估对话来致力于执行此事。从这个评估中，我们将为我们的作者和合作伙伴成员制定实际和道德准则。
Alli以英国为主，随着世界知识产权组织举行第一次对知识产权和AI的谈话，一直享有兴趣，将成员国和其他利益攸关方汇集在一起讨论了全球对知识产权政策的影响。我们去年2月2020年提交了这个机构。您可以阅读政府对这些提交的回应这里。
AI和Indie作者：呼吁评论
此调用的评论是该过程的第一步。
下面我们提供了一些标题，主题和问题，以供考虑，但请随时回复任何相关的想法，信息，见解，评论，反馈或传递思想。没有什么太小或大。
理想情况下，将您的回复作为以下评论留成您的评论，这将允许我们在此页面上有对话和辩论。
但如果您更愿意私人提交，您还可以将您的评论发送给Sarah[电子邮件受保护]使用主题线“AI和独立作者”，称你更愿意是匿名的。
请提供尽可能多的证据，以支持您的意见和回复。
AI和独立作者：简要介绍
今天，人工和增强智能和机器学习系统（我们在本帖子中称为“AI”或“AI系统”）是创造性的和交际，合理的，合理的和分析，独立和自主的，高效，高效，并且能够分配自由从替代方案中的选择。
这对所有作者来说都有影响，因为在创造性作品的生产中使用AI系统在所谓的先进技术和“自我发布4.0”时代的“三时代”的典型中的常见增长更常见。
越来越多的作者，出版商和其他创造者现在使用，并希望扩展其使用AI工具来生成文本，作为工作草稿和已完成的作品。
然而，存在有权考虑的版权问题，最重要的是所有权和问责制.AI系统可以自主地生成创造性的作品，他们由人类创造，有资格获得版权保护。谁是“拥有”并为AI生成的书籍报酬？自然语言生成系统的所有者（必须在从作家的作品创建的数据集上培训）？或者提供文本的那些作家？
如何支付分配？
对于AI，单词是“数据”，它们是数据饥饿的！它们的表现严重依赖于培训数据的规模，数据相关问题是大多数伟大的AI想法未能发生的原因。数据收集过程太困难且耗时。
如果很难合法地访问数据集的单词，那么一些AI系统可能会在未经许可的情况下使用受版权保护的工作，这是通过在法律上不可用的盗版媒体的普遍存在的普遍存在。
由于像GPT-3这样的NLG系统正在创建“原始”工作，因此不可能知道已被侵犯的东西。因此，“版权作品”的许可模式的简单可用性可能会鼓励法律使用情况？
有三条路线在考虑AI系统生成的创意作品时，有权立法者可以采取：
- 拒绝由AI系统生成的作品的版权保护
- 属于AI系统的创建者的属性版权
- 属性版权为AI系统的创建者和（已经受版权保护的）作品的创建者用于送系统的作品
我们最喜欢选项3，同时承认涉及的挑战。
我们结束了这一巨大课题的简短介绍了三个问题。还有更多，我们期待着您的回复，当然还可以提供任何可以提供的解决方案。
- 毫无疑问，已经在亚马逊和AI生成的其他出版平台上出售书籍。这些包括标签的书籍，例如，Alli合作伙伴会员Booxby.ai.将所有书籍列为AI辅助。但是更多有一个真实或虚假的作者姓名，而不宣布它们是如何生成的。
- 翻译是另一个问题，因为一本书的翻译也应该奖励原来的创造者。ai翻译工具，如deepl.com.，可以在几秒钟内创建一个体面翻译的全长书籍。这很容易被人类编辑和发表。并鉴于数字出版现在是国际的，原始工作的所有者可能永远不会了解它，更不用说受益于它。
- Because of copyright issues, natural language processing (NLP) and generation (NLG) models like Open AI’s GPT-3 are being trained only on out of copyright works, mostly books published 50+ years ago–therefore mostly older white, male, English-speaking authors leading to bias and lack of diversity within datasets, generating in racism, sexism, and other exclusionary language by the NLG systems.
AI和Indie作者：一些问题
版权
- 是否应由AI生成的内容有资格通过版权或相关权利保护？
- 如果是这样，谁应该受益于这种保护，它应该持续多久？
- 您如何了解AI平台使用您的书籍创建AI系统？
- 目前没有金融模式对于AI平台的许可证版权工程许可证版权所有。你会支持这个吗？这种模型如何工作？什么类型的许可证可能使作者能够从用于生成新工程的自然语言生成模型中受益？
- 读者如何知道书籍是否由AI创建？有关系吗？
- 是否需要更明确的是，当AI侵犯版权时，谁是责任的？
- 版权是否为实现AI的软件提供了足够的保护？是新的许可法是必要的，考虑到越来越多的AI在出版时使用，或者是目前的版权立法是否充分？是否有需要澄清现有的例外，创建新的例外，或促进许可？
- 我们是否需要合同中的数据许可条款？
- 政府可以立法吗？我们想要他们吗？我们愿意从版权法中留下什么样的保护？
写作
- 您目前是否在您的写作中使用任何AI工具？
- 您是否可以设想写作AI解决的挑战？写作加速的过程？
- 您如何用书面形式觉得AI如何？您是否希望提高伦理或实际问题？
- 需要考虑其他问题吗？这些是什么？
出版
- 贸易出版商越来越多地在其权利许可合同中包括一个条款，称合同涵盖“......现在存在的所有格式并被发明”。我们需要抵制这个吗？
- 将“人造”成为卖点？人类可以比ai更好吗？人类可以提供什么，艾没有？
- 您如何在出版中觉得AI如何？您是否希望提高伦理或实际问题？
- 需要考虑其他问题吗？这些是什么？
我们期待着听到您的想法！
发表评论
本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据。
我喜欢这些问题，orna！
你提出了一些重要的问题。AI., once it’s fully realized as a creative tool for writers, is poised to bring a sea change in the craft — not unlike digital editing tools and digital cameras brought to photography or similar advances brought to creatives in music, architecture, and so many other fields. We get to decide how we react to it, embrace it, and grow with it.
作为AI创意写作工具（SudowRite）的创造者，我偏见了解机会。但我是Sudowrite的一个作家，该项目从我对自己写作中的理解和学习使用AI工具的兴趣来增长。
写作是我们许多人的挑战。我们中的一些人喜欢编辑和修改，但是遗憾地将第一个单词放在纸上。其他人是完全相反的。有些人在中间陷入困境，别人撕裂了他们的头发着陆结束。My belief is that just as spelling and grammar checking software lifted some of the load off our shoulders, software like Sudowrite can do the same when we’re stuck in a scene, struggling to describe an object or a setting, or just not sure how to inject something fresh into a tired plot line. In the end, I’m still the writer. I bring my experiences, my history, and my taste to the subject matter. And I need to make the choices and do the work that imbues my piece with pathos and meaning.
在这里有很多值得弄清楚，特别是关于权利问题。在我看来，最重要的是作者的工作受到保护。正如您所指出的那样，我们需要继续寻找到处的机会。
在与Joanna的谈话中，她建议了多个作者可以授权他们的相关工程（例如，惊悚片）培训一种模型，然后可以向他人获得许可，以帮助他们写自己的惊悚片。我喜欢这种创造性的思维，我认为这是我们如何最好地对任何新技术的变化做出反应的一个很好的例子。这不仅仅是如何保护自己，而且还发现了从进一步变化中增长和受益的创新方法。
amit.
orna和joanna，这是空间快速变化的巨大细分。往往往往，作者以思维方式来到这个主题，即AI是一些可怕的外部力量，即进入他们来取代它们。We all know the AI wave is coming — indeed, it’s already here with search, Amazon, Facebook and all the rest — so it’s important to get out in front and make sure we make use of AI to help advance our careers and the self-publishing movement.
当Matthew Jockers博士（“Bestseller代码”的共同作者）和一组作者推出了作者的作者.Au（最近成为Alli合作伙伴会员）的作者，我们肯定会发送我们构建的一切的信号是在语法的传统，亲笔写作辅助工具和作者和作家用来改善他们的讲故事。一个公平数量的作者对AI可以帮助他们的工艺来持怀疑态度，这很好。如果它包围我们的部门没有问责制，伤害的潜力是相当大的，乔安娜已经掌握了她的播客中的一些可怕情景（毫无疑问，我刚买的书籍！）。但答案是帮助令人叹息的Ai向往右路，不要闭上眼睛，希望它消失。因为如果我们这样做，那么最糟糕的用例会通过。
随着时间的推移，我们已经发现了成千上万的作者现在正在利用我们的人工智能来实现良好的效果，这就像我们在一直都收到的推荐和电子邮件所证明，而不仅仅是来自书籍编辑。其他人不想与ai做任何事情，这很好。有很多写作伟大的小说的方式，AI刚刚进入现场。所以让我们彼此学习，并缩小这些标记，以清楚地定义涉及AI的行，而且什么不穿过任何道德线路，而是帮助作者与他们的写作之旅。
很简单。
由于作者通常具有最小的输入和少数令人侵权者的恐怖性质，因此作者通常具有最小的输入和少量现实追索选项。
但你建议的方法是声音。在英语语言中较旧工程的多个地面的偏见是一个明确的问题，需要仔细观看。
作者现在与算法竞争。我们需要加强。跨多学科的创造性是一种选择。我们为作者创建NFT的经验表明，作者之间存在能力，用于为书籍创建多媒体支持材料。
独立作者参与在封面设计/选择，书籍拖车和多个其他创意网点中是作者也在不断发展的这一过程的一部分。
AI发动机必须善于跟上。我们可以让亚马逊标记AI生产的书籍，以便我们知道我们对抗什么？
感谢您打开辩论，orna。这是如此重要的是，创造者与AI与未来的人搞 - 它真的是现在的！
事情在AI空间中快速变化，并且通过Microsoft许可Open Ai的GPT-3，无论他们是否了解它，AI工具都将迅速成为每个作家流程的一部分。本周推出了比GPT-3更大的汉语模型，而且随着时间的推移，事情只会变得更加复杂。
当然，我们现在还使用AI工具 - Google搜索，Facebook，亚马逊算法等。
在创意中的AI方面，音乐家和视觉艺术家正在拥抱新工具和书面形式，我们有一个扩展的选项数组。
https://www.thecreativepenn.com/ai-writing-nlg/
我期待着听到人们的想法。
优秀的概览得到了解Alli的成员。对于许多Alli小说作家，也许考虑阅读最畅销书籍和2019年Boxer奖金奖，Brankissstein的AI更加哲学，幽默的含义，由Jeanette Winterson。它不会有助于作家面对机器V人类写作的务实挑战，但它会满足有趣的骨头。