作者安全:独立作者如何在线上和离线保护自己

对萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)的袭击令人震惊，但并不令人意外，这引发了对作家安全的质疑，并导致独立作者联盟提出一份计划的会员手册。ALLi主任Orna Ross探讨了作者安全的问题。

每个人都在独立作者联盟向萨尔曼·拉什迪致以最良好的祝愿，我们都为他的康复感到欣慰。

对于一个作家来说，像拉什迪那样，不顾威胁、沉默和恐吓的致命威胁，坚持写作，需要极大的勇气。30多年来，拉什迪一直在一项广泛宣传的暗杀命令下工作，自从伊朗阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼裁定:《撒旦诗篇是对神明的亵渎，它的作者应该被谋杀。

骚乱、爆炸和其他杀戮接踵而至。对拉什迪来说，这意味着十年的政府保护、秘密住所、远离读者，最终，他将逐渐回归公众生活。现在这个。

他决定在肖陶夸演讲时不带一个团的卫兵，这并不像有些人说的那样是粗心或愚蠢的。知道风险之后，他又做了另一个决定，即坚持自己决心要过的生活质量，并坚持自己对艰难话题知识交流的价值的信念。

难怪他现在成了作家们的榜样，因为不仅仅是那些世界闻名的作家们因为对权力说出真相，或者说出别人不愿听到的意见而受到威胁和骚扰，甚至在网上和网上都是如此。

如今，如果我们公开发声，我们都很容易受到攻击，从网络挑衅和骚扰，威胁和侮辱，一直到跟踪和身体攻击。我们中的许多人都知道在社交媒体上收到有人声称要强奸或杀死我们的消息是什么感觉。我们中的一些人实际上经历过这样的尝试。

那些作为自己作品的作者和出版商而备受关注的自助出版作者，可能是最容易受到伤害的。

作者安全:书天使调查

2017年，在有关社交媒体骚扰的报道的刺激下，Bookseller和PenAmerica开展了出版安全调查。这两项调查都没有特别关注作者。今年早些时候，BookAngel读书会的一名作者提到了有关安全问题和个人数据的令人不安的经历，其他几个人也加入了进来。

其中一些故事令人痛心，虽然大多数粉丝都不是问题，但其中一些人的生活已经接近重演《危情十日》。

布克·安吉尔说:“这种行为的传播范围似乎比我们所知道的要广得多。在我们合作过的一个作家小组中，每个成员都受到过骚扰，更令人担忧的是，没有人说什么，因为他们都认为自己是唯一一个。

为了查明这个问题到底有多普遍，他们从2022年2月1日至3月31日进行了一项调查，涵盖了对作者的骚扰、跟踪、隐私等问题。他们最近出版的调查结果．一些主要发现如下:

• 63%的受访者认为不到四分之一的作者受到骚扰。73%的人实际上受到过骚扰。
• 28%的受访者曾因写作而遭受严重的安全问题，包括人身威胁和刑事诉讼。
• 28%的严重威胁包括纵火袭击、绑架企图、在签名时袭击或盗窃，以及在日常生活中跟踪作者的家人。身份盗窃和信用卡诈骗也被报道。

因此，在ALLi，我们决定制作一个简短的手册来教育我们的作者成员、顾问、大使和团队关于作者安全的问题，并开始一些简单但我们希望有效的保护措施。

我们也认为我们不希望给这些担忧太多的“氧气”，主要是因为引起这些安全担忧的人可能会触发攻击更多的作者，无论是在网上还是在现实生活中。相反，我们采取了一些内部措施，并打算在今年秋天出版一本支持性的短会员手册。

然而，拉什迪的遭遇让我们重新考虑了这个策略。因此，我们提出了本指南的出版，并创建了这篇博客文章(见下文)

ALLi的竞选经理Melissa Addey说:

我们现在将确保ALLi作者安全:会员手册在我们网站的几个地方都有。

我们也敦促您在ALLi之外分享它，给任何您觉得可能需要它的作家朋友。安全超越了会员资格，我们希望所有作者都是安全的。

这些措施并不能保证安全，任何事情都不能保证安全，但它们在一定程度上解决了我们在保护自己方面的潜在差距。所有作家都应该有写作的自由，而不会因为他们的作品而受到攻击。(见下文ALLi作者安全建议)

作者安全:不要恐慌

一如既往，平衡是关键。“图书天使”调查发现，许多作家对机会说不，因为他们担心由此失去隐私。但我们中的许多人都没有。

ALLi的新闻编辑丹·霍洛威在他的专栏中报道了这个问题，他说:

作为作家，我们是一个无限多样化的社区，当我们分享我们的文字时，我们对安全的期望在不同的地点、不同的社区和不同的类型中有很大的差异。

当我们认为我们正在陷入枯燥或深奥的辩论，关于作家是否应该“被允许”写他们不属于的群体，我们很容易忘记，例如，在许多国家，LGBTQ+作家只能通过违反法律和将自己置于直接危险中来写他们自己的经历。

自那以后，在漫画展和其他活动中，科幻小说和奇幻社区已经敏锐地意识到这些题材的女性所面临的风险Gamergate．

(但是)即使在这些时候，无论是在活动上还是在网上，为了销售，我们被推到了公众的视线中;甚至为了点击而进入争议的视线，我们中的许多人生活在一个从根本上来说是安全的世界。

我们写作界的许多人并不因为我们的文字而生活在恐惧中。有些人会。作为一个社区，我们可以一起扩大前者的数量，减少后者的数量。

作者安全:独立作者联盟

在ALLi，我们努力支持我们的会员，并努力为独立作者提供更好的代表和道德待遇。这包括为作者保护和安全而工作。

作为一个组织，我们庆祝言论自由，反对审查制度。我们谴责欺凌、挑衅、个人言论、骚扰和威胁，谴责任何种族主义、性别歧视、阶级歧视或年龄歧视的仇恨言论或行为，但我们很少就个别案件公开发声。(这是一个例外)。

不过，我们也会为被喷子攻击的独立作者提供私人支持，所以如果你受到影响，请联系我们寻求支持和指导。

作者是固执己见的生物，我们欢迎以尊重的方式表达不同的意见。我们有一个标准规范而且伦理作者政策和计划我们鼓励成员举报违反这些政策的行为。

作者安全:ALLi建议

以下是我们向所有作者推荐的五个关键步骤，斜体字显示了ALLi所做的帮助:

要见多识广，但不要害怕。

花时间阅读这里给出的所有信息，并执行给出的建议，但不要过于焦虑。我们采取的步骤越多，集体意识和支持越强，效果就越好。

ALLi编制了一份作者安全成员手册，并向所有作者免费提供。

如果您是任何事故的接收者，请记录并告知:

a.记录所有事件(包括截图)。
b.告诉别人:你的写作组织，你是写作论坛的管理员
一部分，你的朋友和家人，警察，被使用的平台
让你感到不安全的人(最后两个，确保有一个
记录你的投诉/报告)。
您也可以随时在ALLi告诉我们，无论您是否是我们的成员。

3保护你的家庭住址

a.为你的网站购买域名隐私作为托管包的一部分:这并不昂贵，而且域名注册数据是找到你的地址的最简单的方法之一。https://www.hostpapa.co.uk/blog/web-hosting/7-reasons-why-you-need-domain-privacy-protection/

b.在需要你的地址的地方使用邮政信箱(例如，在你的通讯下面)。如果在你的国家有这个选项的话，找一个只在收到邮件时才付费的网站。向当地作家寻求建议。

c.小心你在网上或其他地方发布的与你所在位置相关的内容。很多
小块的信息可以累积起来。

d.贝宝被指存在问题(骚扰者使用贝宝发票来追踪商业账户背后作者的真实身份)。检查您选择的付款选项中可能会显示的信息。

e.作为附加保护，您可能希望使用联系表格而不是
在你的网站上给出你的电子邮件地址，因为这很容易找到和
黑客使用。

4.在没有匿名的情况下，不要公开你的收入。

在自助出版社区中，看到自己在出版过程中获得成功的作者在写作论坛上分享准确数字是很常见的，部分原因是为了推翻现有的数据
“饥饿艺术家”的神话在出版界如此盛行，部分原因是为了解释他们做了什么可能会帮助他们的同龄人。这是一件鼓舞人心的、诚实的事情，也很受重视，尤其是对新作者来说，但它显然是引发问题回应的潜在诱因(它可能被视为夸耀或表明某人在经济上值得勒索)。

我们建议您对数据进行匿名化处理，例如，请某个平台上的管理员为您发布这些信息，以便您仍然可以共享这些信息，造福他人。

ALLi承诺在我们自己的通信中始终对此类数据进行匿名，并将始终乐于发布匿名信息代表作者的成功故事。

5.如果你的笔名是出于安全考虑而不是出于营销目的，那就采取措施保护好它。

使用头像而不是你的真实形象，检查支付如何保护你的匿名性，等等。出版合同应该清楚地说明谁可以和谁不可以知道你的身份信息:应该包括隐私条款，并限制谁可以访问作者笔名后面的名字。

ALLi和我们的文学经纪人伊桑·埃伦伯格都承诺在看合同时总是检查这个问题。

作者安全和言论自由

萨尔曼·拉什迪是包括马丁·艾米斯、玛格丽特·阿特伍德、杰弗里·尤金尼德斯和格洛丽亚·斯泰纳姆在内的100位知名作家之一，他们不久前签署了一封公开信，抗议“意识形态一致性”和“吹毛求疵”的传播。包括“对反对意见的不容忍”，以及“公开羞辱和排斥的流行”，即机构领导人以“一种恐慌的损害控制精神”，对“被认为的言论和思想违规”做出“仓促而不成比例的惩罚，而不是深思熟虑的改革”。

“编辑们会因为发表有争议的文章而被解雇;书籍因所谓的不真实而被撤回;记者被禁止就某些话题进行报道;调查教授在课堂上引用文学作品;研究人员因传播同行评议的学术研究而被解雇;而一些组织的负责人有时会因为一些笨拙的错误而被赶下台。

无论围绕每一个特定事件的争论是什么，其结果是稳步缩小了在不受报复威胁的情况下可以发表言论的范围。我们已经在为作家、艺术家和记者更大的避险情绪付出代价，他们担心如果偏离共识，甚至缺乏对达成共识的足够热情，就会危及自己的生计。

“这种令人窒息的氛围最终将损害我们这个时代最重要的事业。无论是专制的政府还是不宽容的社会，对辩论的限制总是会伤害那些缺乏权力的人，使每个人都不太能够参与民主。

击败坏主意的方法是暴露、争论和说服，而不是试图让它们沉默或希望它们消失。我们拒绝在正义和自由之间作出任何错误的选择，因为自由和正义是相互依存的。

作为作家，我们需要一种能让我们尝试、冒险甚至犯错的文化。我们需要保留善意分歧的可能性，同时又不带来可怕的职业后果。如果我们不为我们工作所依赖的东西辩护，我们就不应该指望公众或国家为我们辩护。”

我们纪念拉什迪和他的作品的最好方式是在我们自己的作品中勇敢地承认，当我们宣布一套思想不受批评、讽刺、嘲笑或蔑视时，思想的自由和思想的自由表达就不可能了。