Spotify改写有声书销售规则，收购AI叙事工具:与丹·霍洛威和霍华德·洛维合作的自主发布新闻播客

今天的自我出版新闻:Spotify通过抛弃订阅模式，转向à点菜，改写了有声书的销售规则。此外，Spotify还购买了一个人工智能旁白工具，但人工智能真的准备好取代人类旁白了吗?

这些都是ALLi新闻编辑Dan Holloway和新闻和播客制作人Howard Lovy在“自我出版新闻”栏目中讨论的话题。

在我们的网站上找到更多作者建议、技巧和工具自助出版作者咨询中心：//www.justmorkies.com，拥有近2,000篇博客文章的庞大档案，以及一个方便的搜索框，可以找到你需要的主题的关键信息。

如果你还没有，我们邀请你加入我们的组织成为一个自主出版的盟友。你可以在http://allianceindependentauthors.org。

听自出版新闻:Spotify改写有声书销售规则

在与@agnieszkasshoes和@howard_lovy合作的自助出版新闻播客中，Spotify通过抛弃订阅模式，改写了有声书的销售规则。另外，人工智能的旁白听起来像真的吗?点击推特

在iTunes, Stitcher, Player上订阅我们的Ask ALLi播客。FM, Overcast, Pocket Casts或Spotify。

关于主持人

丹·霍洛韦是一位小说家、诗人和口语艺术家。他是表演艺术节目the New Libertines的主持人，今年早些时候，他参加了在皇家阿尔伯特音乐厅举行的全国诗歌大满贯决赛。他的最新作品集《缝线的透明度》是可在Kindle上下载。

霍华德·洛维(Howard Lovy)已经当了30多年的记者，在过去的8年里，他一直在放大独立出版商和作者的声音。他作为图书编辑与一些作家合作，为他们即将出版的作品做准备。霍华德还是一名专门研究犹太问题的自由撰稿人，他的作品定期出现在《出版商周刊》、《犹太日报前进》和《长文报》上。找到霍华德:howardlovy.com，LinkedIn而且推特。

Spotify改写有声书销售规则

霍华德Lovy:大家好，欢迎来到独立作者联盟的自助出版新闻2022年6月版。我是来自密歇根州特拉弗斯城的霍华德·洛维。今天和我一起的是来自牛津大学的ALLi新闻编辑Dan Holloway。你好，丹，你好吗?

丹·霍洛威学院:嗨，霍华德，夏天快乐。

霍华德Lovy:是的，温度很热。也许你能听到背景中空调的声音。其实我明天要去度个小假，我准备去一个秘密地点的小型作家静修会。那将是和我16岁的儿子的公路旅行。他要去拜访一些朋友，而我要花几天时间专注于我自己的手稿。

我大部分时间都在编辑别人的书，而我自己的手稿却被忽略了。作为一名编辑，我学到了很多东西，所以作为一名作家，我将采纳自己的建议，看看效果如何。

丹·霍洛威学院:是的，你需要关掉你的电脑。否则，你只会收到客户的邮件，你会忍不住去看。

霍华德Lovy:我正在学习用纸笔的乐趣。上面没有推特。没有干扰。只有我和我的文字。我们会看到这是如何实现的。

我一直在社交媒体上关注你，因为你变得越来越健康。我知道你周二有一场大比赛。告诉我们发生了什么事。

丹·霍洛威学院:是啊，我在做24小时挑战。所以，星期二早上五点开始，我要做一个记忆力挑战，我要做一些速度立方，我要做一个创造力挑战，我要做三个竞技举臂，一个两公里的划船，然后以一百公里的跑步结束这一天。所以，这是62英里。

霍华德Lovy:哇。你知道吗，我50岁生日的时候，我吃了个生日蛋糕，我的家人带我出去吃了晚餐，但听起来像你

丹·霍洛威学院:这将是很有趣的，我将分享一张我将在哪里，我将何时到达的地图。所以，如果有人想来牛津，顺便给我吃披萨和果冻。

霍华德Lovy:果冻的婴儿。太棒了。

丹·霍洛威学院:他们会非常受欢迎的。美国有果冻宝宝吗?我总是想到小熊软糖，那可能是最接近它们的。

霍华德Lovy:我想我们确实有。我们知道它们是什么。我们知道《神秘博士》里的医生喜欢它们。

所以，如果你在场，给他加油。不过，我觉得这期播客会在事后播出。

丹·霍洛威学院:你可以过来给我喂果冻宝宝。

霍华德Lovy:我在锻炼时做的一件事就是听有声读物，这个习惯我已经有将近20年了。在亚马逊(Amazon)收购Audible之前，我就已经是它的订阅用户了。就在这个电话之前，我做了一些计算，这对我来说花了一些时间。我查了我的Audible账户，我的图书馆里有421本书。我想大概是210个月，一个月两个。那是17年，我在17年里花了4,620美元买有声书。

丹·霍洛威学院:哇。

霍华德Lovy:所以，如果没有每月22美元的订阅费，我还会买那些书吗?我不确定。我想关键是，订阅系统对我有用。它迫使我去买书，这就引出了我们的第一个新闻话题，即Spotify正试图打破有声书的非订阅模式。那么，告诉我们Spotify有什么新鲜事吧。

丹·霍洛威学院:好吧，Spotify有很多新东西。所以，通过图书出版社过滤出来的主要事情是，是的，他们推出了有声书的点菜店。这是否会成为获取有声书的唯一途径，是否会有基本的订阅，是否会有不同的内容供你订阅，是否会有不同的内容供你逐个购买，我们还不能百分之百地确定，但我们可以选择每次购买一本有声书。

似乎所有人都在向另一个方向发展，转向订阅。我想，Audible现在已经在六七个市场推出了“吃到饱”订阅服务。所有的北欧公司，像Storytel, Book Storey和Next Story，他们都有“吃多少就吃多少”的订阅模式。

但Spotify采用的是一次买一台的模式。

霍华德Lovy:这不是Spotify在音乐领域的普通模式，对吧?他们订阅。

丹·霍洛威学院:不。它们通常是订阅的。所以，很明显，他们看到了一些有潜力做一些不同的事情或创造额外收入的东西。所以，我猜它的工作原理是这样的，你订阅了音乐，如果你订阅了音乐，你就可以一次买一本有声书加到你的账户里，这比你在其他地方一次买一本有声书稍微便宜一点。

但这是个大新闻，因为他们的订阅用户比其他任何公司都多。我想是1.8亿，比Audible高出很多。

霍华德Lovy:哦,真的吗?

丹·霍洛威学院:所以，这是一种事情，如果它成功了，所有人都会注意到。但我认为，正如我在专栏中所说，很多时候，公司进入一个新的领域，他们认为自己知道自己在做什么，但如果他们没有很好地理解单个业务的某些怪癖，他们可能会非常壮观地崩溃。

霍华德Lovy:正确的。就像你说的，Spotify是一个巨大的播放器。

丹·霍洛威学院:这真的很有趣。Audible最近并没有做什么，他们并没有真正发展起来，也没有开拓新的市场，也没有觉得自己有那么大的野心。

霍华德Lovy:现在，从作者的角度来看，它是订阅还是点菜重要吗?

丹·霍洛威学院:这是一个非常有趣的问题，因为Spotify遇到的问题之一是，音乐人的问题是他们的音乐订阅模式意味着音乐创作者每听一次只能得到几美分的报酬，因为这不是一个可行的模式。然而，如果你是按下载的方式购买东西，那么至少你可以从每次下载中获得合理的版税。

有声书略有不同，因为它们要长得多。所以，即使有了“爱吃多少就吃多少”的系统，你也无法消费那么多有声读物。我认为平均每个月大约有两个，那些真正的音频听众会通过，这并不足以造成下载和订阅之间的巨大差异。

所以，对于作者来说，下载模式并不比订阅模式好多少。另一方面，如果他们让下载变得非常非常便宜，那么这是否会让游戏变得更糟糕还有待观察。

霍华德Lovy:正确的。现在，如果作者创作了有声读物，他们能做什么呢?他们现在可以直接上传到Spotify吗?或者他们如何获得他们的书?

丹·霍洛威学院:Spotify与Findaway Voices合作。所以，它们有点

霍华德Lovy:他们是另一种选择。

丹·霍洛威学院:我想是的。如果你的搜索范围更广，你会通过Findaway而不是Audible，他们会让你通过Spotify。

霍华德Lovy:哦，我明白了。好的。所以，那些有有声书的作者，我认为你可以选择你是否想要Audible的独家或非独家，这是不同的，你每卖出一本书能赚多少钱。所以，他们必须做非排他性的，也在Findaway?

丹·霍洛威学院:是的。这就引出了Spotify的下一件事。

霍华德Lovy:没错，他们威胁到了我的一个业务，也就是有声书的制作。我用的是老式的方式，让作者读这本书，把他们的心、灵魂和情感放在每一个字。人工智能可能会让这一切都过时，Spotify正在考虑自己的人工智能有声读物旁白。

丹·霍洛威学院:是的。所以，Spotify刚刚收购了一家名为Sonantic的公司，这是另一家名字荒谬的科技公司，似乎必须以一个完全没有意义的词来命名，就像Spotify一样。

Sonantic是一款人工智能叙事工具，通常用于从文本到语音的转换，看起来他们可能会用它来创建有声书的人工智能叙事。

所以，目前，像SpeechKi和DeepZen这样的公司都是独立为作者做这项工作的，但如果Spotify收购了一家做类似工作的公司，并将其用于这项工作，那么这就意味着他们基本上可以把整个过程都放在内部。我们，作为作者，可以直接找到他们，或者他们可以与少数人合作，要么是出版商，要么是作者，完成内部内容。

但它确实是，主要的是，作为speech hki，我们说它使价格减少了0，这是相当重要的一步。所以，生产成本从几千美元上升到几百美元。就像你说的，像SpeechKi这样的公司说，这对语音解说员来说不是一个威胁。我不确定它是否会落入Spotify的手中，我们可以这么说。我认为这很危险。

霍华德Lovy:你说这是危险，但我们的同事乔安娜·佩恩认为这是机会。我知道她说过人工智能叙事，她非常支持。

丹·霍洛威学院:这对一些人来说是机会，对另一些人来说则是危险。我认为，如果你是一个语音解说员，这无疑是一种危险。但对于作者来说，这是一种创造有声书的方式，否则你就无法负担。

霍华德Lovy:听起来Spotify至少领先于Audible，但现在他们不允许作者使用人工智能旁白。

丹·霍洛威学院:他们没有，这就像是，如果他们不小心的话，他们就有可能从市场中退出，因为他们似乎落后了很长一段时间。很明显，他们要应对Audiblegate，但他们还没有真正掌握好，就像我说的，Spotify的规模已经超过了他们。所以，如果Spotify能迅速行动起来，引入人工智能旁白，而Audible发现自己在追赶，他们可能会发现自己在追赶一个已经消失的目标。

霍华德Lovy:你听过最新的人工智能有声读物解说吗?你能看出那不是人类吗?

丹·霍洛威学院:我有。这真的很有趣，我用SpeechKi做过几次测试，他们对自己的AI旁白非常自豪。我不知道你有没有给他们做检查?我建议大家去他们的网站，它是speech hki。这很有趣。如果你得到了满分10分的分数，我想我得到了，我在满分10分中得到了6到7分，所以绝不是完美。

霍华德Lovy:这是什么意思?他们给了你叙述的例子?

丹·霍洛威学院:是的。他们给你一个样本，你必须弄清楚它是人工智能生成的还是人类生成的。

霍华德Lovy:啊,好吧。这是古老的图灵测试。

丹·霍洛威学院:没错，而且非常有效。他们目前面临的问题是，这些都是小碎片。所以，如果你听一段较长的文本，他们的问题不是单个单词，甚至不是单个短语，而是短语之间的停顿。我认为这是人工智能最难发现的事情，因为人类说话有一个自然的节奏。我们说话时，几乎就像是在停顿，就像在哼哼和啊啊，甚至有声书的语音叙述者也会这样做。它不是哼哼和啊啊，而是以某种节奏和某种口音读出来的，这意味着一个句号并不总是值某某秒，它在不同的地方有不同的价值。

你在不同的地方呼吸，说话有一种节奏，我猜，是基于人类需要呼吸的节奏，而机器很难复制这一点。所以，每个句子听起来都很棒，但当你把句子放在一起时，就很容易看出它是人造的。但我猜他们会把注意力转移到那里，差距会迅速缩小，完全无差异只是时间问题。

霍华德Lovy:我正在帮助制作的一本书是一本非常感人的书的音频版本，作者是一位年轻时被性侵的女性。她描述的方式，你知道，她的声音有点沙哑，停顿了一下，就像你说的，叙述中非常人类的部分，我只是，我不知道人工智能是如何模仿的，但也许我只是老了，不了解情况。

丹·霍洛威学院:这当然是一种事情，如果人工智能做错了，它真的会让作者感到沮丧。这将会给读者带来灾难性的影响。

他们的人工智能也以同样的方式工作，我的意思是，PublishDrive和Wattpad都有类似情感热图的人工智能，可以测量文字的情感旅程将把你带到哪里，以及故事将把你带到哪里，我猜它将所有这些因素结合在一起。但是，我仍然觉得有很大的可能性，直到它发展到非常非常高的程度，才会出现灾难性的错误。

霍华德Lovy:不，我觉得这一切都很迷人，就像我们之前说过的，我通常是一个技术乐观主义者。我现在持怀疑态度，但等着瞧吧。我可以被说服。

丹·霍洛威学院:是啊，我想这就是我的问题所在。我和乔安娜一样着迷。在一些事情上我和她一样乐观，但我肯定，我认为我们在一些事情上有细微的差别。所有这些关于有声书的东西出现的时候，在美国，我们刚刚看到了连续第10年两位数的有声书增长。所以，虽然我们可能在五六年前有过这样的对话，那可能只是一个很小的市场，但现在已经不是这样了。它一直在快速增长，我认为去年它的收入增长了25%，达到16亿美元。所以，它确实在追赶其他形式的出版。

霍华德Lovy:是的，这是在我们的印刷销量保持不变的情况下，还是在下降?

丹·霍洛威学院:在过去的几年里，纸质书的销售非常成功，但现在又开始下滑。所以，5月底下跌了9.3%。所以，他们并没有坚持自己的立场，但这并不是说印刷已经过时那么简单，因为纸张的全球供应链存在所有这些问题等等。所以，目前还不清楚这在多大程度上与此有关，又在多大程度上与出版商试图与可持续发展利益保持一致有关?

因此，去年年底成立了一个国际可持续发展出版联盟，他们意识到大量印刷的某些方面从长远来看是不可持续的，特别是回报。

霍华德Lovy:有很多事情需要关注，比如人工智能的崛起、有声书的崛起、全球供应链问题，以及新冠病毒的后果。你可以在www.justmorkies.com上每周的专栏和我们的月度播客上找到相关的新闻。

太棒了。再次感谢你，丹，祝你周二好运。

丹·霍洛威学院:好好休息吧。

霍华德Lovy:哦，谢谢你，你得在下个月告诉我你所有的生日冒险。我稍后再打给你。

丹·霍洛威学院:保重，再见。