跳到主要内容
自我出版新闻:独立包容奖的新赞助商向双重奖

自我出版新闻:独立包容奖的新赞助商向双重奖

本周的自我出版新闻特别,Alli新闻编辑Dan Holloway看看一个新的赞助商,为Indies开放的最大奖品之一,以及亚马逊的假审查问题的规模

丹霍林头和肩膀

Alli的新闻编辑Dan Holloway

本月的自我出版新闻播客,霍华德和我深入了解Spotify和Sticaltel之间的伙伴关系对阅读和写作的未来意味着什么,并研究了新的平台,让作者更密切地与读者互动。这是如此阿利播客上的独立作家,你可以在这里阅读和顺序启动一本书。

独立包容奖励新的赞助商和双打奖金基金

还有,我们许多人常常感叹,没有那么多的重大奖项开独立作者。一个在英国大的是年度青年作家,在35以前的获奖者由作者颁发给最好的书包括这样星扎迪·史密斯。由于这是在2015年之后重新启动一个间隙,资格标准,允许对印度参加,也有过获奖者包括莎莉鲁尼,马克斯·波特和杰伊伯纳德类似恒星演员。

到目前为止,我们缺乏的是独立赢家。甚至是候选人。有,我的来源组织机构告诉我,只是缺乏独立的参赛者。改变这一点是很棒的。虽然可能在35岁以下的印度群岛出版的传统小说中,但我们可能会被视为“奖品”书籍,但有很多年轻作家在那里自我出版的真正伟大的工作,在这些传统参数之外。一个人只能看看这个奖品的荣誉劳动,以看到潜力。

这是适合票据进入的人的完美时刻。今年的年轻作家有一个新的赞助商,夏洛特·奥克伦的信任。该基金被设立,促进年轻作家的工作。它带来了一等奖加倍到10,000英镑。入围作家每次获得1000英镑。

亚马逊:虚假评论和销毁库存

亚马逊审查是我们从未像我们一样远离我们的独立作者的主题之一。的确,最近有一个#indieauthorchat。作为作者我们想要的评论。他们觉得可以打开这么多门的神奇钥匙 - 而不仅仅是新读者,而是与书票这样的服务。因此,我们倾向于将亚马逊的零星综述清洗为我们的机会。

另一方面,我们知道人们游戏亚马逊的许多方式。这可以包括填充,人们创建数千页的内容然后欺骗他们的内容,以欺骗人们点击一本书的结尾,有效地从Kindle无限锅中偷窃。或刮掉内容并卖掉它。

我们都知道在理论上是假的评语是除了这些其他问题一个问题,当我们真正的评论会陷入净化我们仍然感到很委屈。我们诅咒在亚马逊的做法缺乏粒度。当然,他们应该有更多的细微差别?那么,上周公布的信息可能使我们多了几分同情。这说明了什么问题亚马逊正试图处理的水平。2020年,亚马逊在他们住在网站之前删除了2亿假审查。是的,你没有看错。这表示,从什么是可能的工作了,身边的网站上的所有评论1/3。

和亚马逊也已经调查其股票处理程序的主题。据英国通讯社ITN,它的仓库已经看过数百万物品被谴责毁灭。这些包括高票技术,但它们还包括书籍。图书制浆,当然,出版业的一部分。但它是一个行业发现很难捍卫随着社会变得更加环保意识。而作为行业的其他似乎至少被越来越意识到,它需要解决的问题,它会做亚马逊的已经摇摇欲坠的声誉带来任何好处,这似乎表明没有这样的意识。

新从Spotify的

自从Spotify与Storytel合作,任何他们承担新的发展已成为我们的业务。而且他们的管道,本周一些非常有趣的发展。

最有趣的是收购Podz,播客发现应用程序。发现是中央对我们希望我们的高品质的内容脱颖而出任何平台。我不太相信有关如何看好的其他发展。Spotify的俱乐部,都来了。Spotify绿色房间将允许用户托管或参加音频会议。这是在同一时间如Facebook试验类似的话。很多平台都将卵产在主题社群聊天空间。不过,虽然我很高兴为创作者和球迷之间的真诚关系的前景,我持怀疑态度,我们看到的,而没有重点产品的全档。

一个新的赞助商对于一个最大的奖品之一开放到独立作者和其他顶级#Selfpub新闻故事#indieauthors,在一个快速阅读,由#alli新闻编辑丹霍尔日@Agnieszkasshoes #digitaleconomy #pulticonopenup点击推荐

即将到来的会议和活动

帮助我们在未来几周和几个月内填写这一点。我强烈推荐这个伟大的网络写手会议由内特Hoffelder,其中有些是独立包的列表

湾区的独立出版商协会(BAIPA) - 变焦会议每个月的第二个星期六

2021年6月

美国图书馆协会年会,23〜2009年6月23日

七月

动漫展,7月22日至25日

对你来说

丹霍洛伊

丹霍洛威是一个小说家,诗人和口头语言艺术家。他是表演艺术的MC显示新的浪子,已经出现在节日和条纹从曼彻斯特到斯托克纽因顿。在2010年,他在今年早些时候,他竞争了在全国诗歌大满贯决赛在皇家阿尔伯特音乐厅国际口语散文文学事件死亡竞赛的100集的赢家,和。他的最新系列,缝合线的透明度,可针对Kindle在http://www.amazon.co.uk/Transparency-Sutures-Dan-Holloway-ebook/dp/B01A6YAA40

这篇文章有2条评论
  1. 亚马逊只有在那些谁相信它的邪恶,只是因为它的大,普遍的头脑中“摇摇欲坠”的美誉,并提出了很多钱。

    由同一(不合理)的理由,苹果,谷歌,Facebook,微博等*也应该有*摇摇欲坠的声誉。然而,那些注重他们的恐惧和愤怒亚马逊很少批评与其他科技巨头,虽然他们经常会犯更大的罪恶。这种选择性失明?

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*

本网站使用AkisMet减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据

回到顶部
×关闭搜索
搜索
loading ...