是自我发布的服务沉默作者，讨论了无限制吗？

出版商和分销商中出现的一种令人不安的趋势可能会破坏问责制。这些服务提供商没有拥抱透明度，而是在服务条款中加入了保密语言，禁止用户透露这些协议的细节。因此，当公司采取不道德的政策或对作者不利的政策时，如果这些作者公开讨论这些条款，他们的账户将面临被终止的风险，甚至会面临法律诉讼。今天，我们要讨论的是，自助出版服务是否会以保密条款让作者噤声?

KDP的条款和条件提供了这种行为的特别令人震惊的例子。他们关于机密性的部分（公开可用在这里)包括全面禁止披露，包括销售信息、条款和条件信息，以及与该公司的任何通信。更糟糕的是，这些禁令在协议终止后延长三年，并明确禁止与媒体讨论条款和条件。

像亚马逊一样,Kobo写作生涯还禁止分享其条款和条件的销售数据，通信或细节。

保护公司资产或肮脏的秘密？

公司捍卫练习作为保护敏感的企业数据和资产，但快速阅读协议表明，重点是屏蔽公司从媒体曝光，而不是防止秘密披露。不符合不合适协议的项目 - 特许权使用费和销售数据，通信以及条款和条件 - 是最有可能被禁止对公司的投诉的要素。欺骗或不准确的会计；抑制客户那员工,卖方投诉;和繁重的合同条款都受这些条款的保护。

不合适的条款武器化条款和条件

我们最近警告作者关于崩溃华尔道夫出版否则最初拒绝履行合同条款，除非作者同意额外的条款，包括一个条款，包括允许出版商扣押被视为“猖獗”Waldorf的作者的版权。虽然这是一个极端（和极其无能的）例子，但它展示了对作者可以武装语音的限制。发布投诉或显示公司的错误证明的作者可能被指控违反合同。这将作者致刑到终止其账户，没收欠金钱，甚至诉讼（以及与其相关的可能性瘫痪的法律费用）。

小公司已经通过这些策略，针对屈服审查员发动诉讼，这些审核人员发布了不胜比发光的企业审查。但是，当非披露条款编织到发布者或经销商的条款和条件时，不需要诉讼。这些条款的存在条款和条件是对作者的寒冷和隐性威胁：吹口哨不道德的实践，你的生计可能会受到影响。

当公司试图先抢夺客户时，这表明令人不安的缺乏透明度。它表明公司有肮脏的洗衣，它真的不想在公共场合播出。这应该是前瞻性客户的英里高警报。