禁书vs.被仇恨的文学馆员——夹在中间另外，混合出版的好与坏:Dan Holloway和Howard Lovy的自助出版新闻播客

今天的自助出版新闻:禁书vs.仇恨文学。图书馆员指责Hoopla平台散布反犹主义和其他阴谋论书籍，包括否认大屠杀的标题。但是“禁书”和建立标准之间的界限在哪里呢?

此外，美国作家协会(Society of Authors)发布了一份报告，抨击所有混合服务。但它们都应该被归为同一类吗?

这些都是与ALLi新闻编辑丹·霍洛威和新闻和播客制作人霍华德·洛维在自助出版新闻中讨论的话题。

在我们的网站上找到更多作者建议、技巧和工具自助出版作者咨询中心：//www.justmorkies.com，拥有近2000篇博客文章的庞大存档，以及一个方便的搜索框，可以找到你需要的主题的关键信息。

如果你还没有，我们邀请你加入我们的组织成为自主出版的盟友。你可以在http://allianceindependentauthors.org．

听听自助出版新闻:书籍禁令vs.仇恨文学

在“自主出版新闻#播客”上，@agnieszkasshoes和@howard_lovy讨论了禁书和对抗仇恨文学之间的界限。图书管理员经常被夹在中间。点击微博

在iTunes, Stitcher, Player上订阅我们的Ask ALLi播客。FM, Overcast, Pocket Casts或Spotify。

关于主机

丹·霍洛威是一位小说家、诗人和口语艺术家。他是表演艺术节目the New Libertines的主持人。今年早些时候，他参加了在皇家阿尔伯特音乐厅举行的国家诗歌大满贯决赛。他的最新作品《缝合线的透明度》(The Transparency of suture)Kindle上可用．

霍华德·洛维已经做了30多年的记者，在过去的8年里，他一直在扩大独立出版商和作家的声音。他以图书编辑的身份与作家们一起工作，为出版他们的作品做准备。霍华德还是一名自由撰稿人，专门研究犹太问题，他的作品经常出现在《出版人周刊》、《犹太日报》和《朗格雷德》上。找到霍华德howardlovy.com，LinkedIn而且推特．

阅读文本:书籍禁令vs.仇恨文学

霍华德Lovy:大家好，欢迎来到独立作者联盟2022年5月版的自主出版新闻。我是来自密歇根特拉弗斯城的霍华德·洛维，来自牛津大学的ALLi新闻编辑丹·霍洛威和我在一起。你好，丹，你好吗?

丹·霍洛威学院:嗨,霍华德。我还不错，你呢?

霍华德Lovy:好,好。我病了一段时间，但现在好多了。但如果我是一个敏感的人，我会说你试图忽视我，就像我穿越大西洋去伦敦书展上见你一样，但我知道你有一个很好的借口，你不是真的很好。

丹·霍洛威学院:是的，我有点不舒服。

霍华德Lovy:但我很喜欢和ALLi的人见面。所以,下次。

丹·霍洛威学院:你吃了很多亚马逊的食物吗?

霍华德Lovy:我吃了一些亚马逊的食物。你知道吗，多年来你一直念叨的亚马逊派对，我终于去了，那里太拥挤了，我很紧张。

通常，我不介意人群，但在大流行期间，人们不戴口罩，我有点提前离开了。

丹·霍洛威学院:是的，如果它像正常的亚马逊派对一样，它真的不是你想在COVID - 19期间做的那种事情。

霍华德Lovy:正确的。总之，我玩得很开心，如果我们的听众还没听说，我上周在伦敦书展上代替自助出版新闻发布了一篇报道。

书籍禁令-喧闹和超速

霍华德Lovy:好的。好吧，让我们开始谈论新闻，我们想要谈论的第一件事是一个非常棘手的话题，关于禁书，或者至少是那些正在通过的有问题的书。在我们开始之前，我想给你们讲一个小故事，因为这个问题我以前也讨论过。

几年前，我是《前言评论》杂志的执行编辑，那是一本评论独立书籍的杂志，我们有一个付费评论服务，叫做《号角评论》。

现在，通常没有什么能让我害怕，我不容易被冒犯，除了否认大屠杀和纳粹文学。在我的写作生涯中，我专门研究犹太问题和反犹主义，所以这很切中要害。一位作者给了我们一本垃圾书，质疑大屠杀，并散布关于犹太人的阴谋论。

所以，我告诉发行商，我不会通过指派评论者来美化它，我建议我们直接把钱退给这个人。我输了，最后，我们拿了他的钱，但给了这本书一个差评。在我看来，尽管书评很差，但还是做出了一个糟糕的决定，因为我们给了这本书更多的读者。

现在，我想，有些人会说，我提倡审查制度，其他人会说我在应用编辑标准，每个人都有自己的观点。有了这些，我就会安静下来，让你在一个叫Hoopla的分发平台上报道新闻，我猜，这个平台被指控分发反犹材料，以及图书馆员对此有意见。

丹·霍洛威学院:是的，这是一个复杂的故事，因为它来自很多不同的角度。所以，一方面，你有关于Hoopla的故事，我猜他们被选中了，但他们代表了很多平台，可能没有任何监督他们发布的东西。

是的，他们因为散发反犹主义和一般阴谋论书籍而被抓起来，图书馆员们对此表示反对，因此对利用这些信息来提供图书目录持谨慎态度。所以，这是它的一面，然后在它的另一面，你会看到所有这些关于图书馆和学校的禁书的故事，以回应美国保守的压力团体。因此，在德克萨斯州和其他州有一些乐队以某些特定的名称，尤其是LGBTQ+的名称，领导了协会，或者不是作家协会，那是在英国的协会。美国作家协会创建了一个禁书清单，以抵消一些受这些禁令限制的书籍。

这表明这是一个多么棘手的问题，因为你有两个方面。你会觉得，无论你站在哪一边，此刻发生的事情会让你觉得这是一件好事，而发生的事情会让你觉得这不是你真正喜欢的事情。

这个星期，对独立开发者来说，这是一个特别的转折点，因为现在Overdrive在网站上，当然，Overdrive是我们这些把我们的书放到图书馆的人，或者把电子书放到图书馆的人，这是我们使用的，这是我们到达那里的方式。

还有Overdrive，这很有趣，他们被谴责的是，LGBTQ+的内容，我相信在德克萨斯州的一个县，Overdrive已经被间接禁止了，所以图书馆已经放弃了他们的数字程序，所以你不能再借电子书了，因为，要借电子书，你必须从Overdrive的目录中获得信息。

这是一个非常复杂的课题。

霍华德Lovy:我理解，你不需要就观点进行深入探讨。

丹·霍洛威学院:我想我个人对这个问题的看法是非常清楚的。这确实让人感觉，我的意思是，我可以把它和另一个新闻故事联系起来，当然是收购，或者现在，有点像，半停顿的收购Twitter。

霍华德Lovy:对的,正确的。哦，是的，你可以做很多类比。

丹·霍洛威学院:关于言论自由有很多类比，什么观点应该被自由表达，什么观点不应该被自由表达，阴谋和言论自由之间的界限在哪里，等等。

霍华德Lovy:这里的问题，和我刚才谈到的编辑标准有更多的关系。当Twitter禁止仇恨言论时，它不是一个政府实体，你知道，它不是审查制度，它设定编辑标准，就像它是一份报纸一样。

丹·霍洛威学院:所以，是的，你可能比我更擅长解释这一点，第一修正案并不一定是人们所说的第一修正案，它是一篇非常具体的文章。

霍华德Lovy:是的，但是当我们谈到图书馆时，我们就陷入了两难的境地，因为图书馆是公共机构，至少在美国是这样，我想在英国也是这样，是由纳税人的钱支持的。所以，我们说的不是一家私人公司，我们说的是，在那里想法应该得到满足，所以这是一个棘手的困境，我没有所有的正确答案。

对我来说，在书中描述LGBTQ+人群和宣扬仇恨言论是有区别的，但对其他人来说可能没有区别，我不知道。

丹·霍洛威学院:是的，我想我们在这一点上是一致的。我想问题是，这就是我对美国法律的无知，如果你把这个问题推回到平台上，说，这是否意味着Hoopla和Overdrive，他们为图书馆提供服务，但他们本身不是图书馆而是有平台的私人公司。编辑政策之间的界限是什么?那么，根据第一修正案，如果他们对某种内容说“是”或“否”，与使用这些内容的图书馆说“是”或“否”，会有不同吗?

霍华德Lovy:我不知道。我的意思是，他们只是盲目的中间人，还是他们有自己的编辑标准?

丹·霍洛威学院:是的，就像我说的，这是我不确定的地方，在美国法律中，这是什么位置。

霍华德Lovy:是的,很有趣。好吧，我们将继续遵循它，在中间，像往常一样，是图书管理员。

丹·霍洛威学院:是的，这个故事的主要内容是我现在真的不想成为图书管理员，因为他们从各个角度获取信息。

霍华德Lovy:是的，在美国，图书管理员或教师似乎是一份危险的工作。

混合服务的掠夺性做法

霍华德Lovy:所以，让我们来谈谈一些更简单的东西，那就是混合出版服务的掠夺性做法，我知道不是所有的都是坏的，但也不是所有的都是好的。当然，ALLi也有我们自己的监督服务，提醒独立作家注意那些声誉较差的和好的作品，但最近英国作家协会(Society of authors in UK)发布了自己的混合服务报告。首先，告诉我们，丹，我们所说的混合服务是什么意思，以及这份新报告是什么意思。

丹·霍洛威学院:我认为这是一个毫无帮助的术语，而美国作家协会也使用了“混合服务”这一术语，这真的很让人困惑，因为我们在独立社区中使用“混合”一词指代其他内容。我们的意思是让一些人自己出版一些书，让一些传统出版商出版一些书，所以你是两种不同出版方式的混合体。

他们将其用于我们所说的出版服务公司。所以，这些是最常见的，当然也是他们所关注的负面做法，他们是捆绑一系列服务的公司。所以，像Reedsy这样的地方是一个编辑平台，他们很专业，你可以在那里找到编辑，你可以找到封面设计师等等。而出版服务公司，他们倾向于给你提供捆绑服务，从表面上看，包括编辑服务，封面设计服务，格式设计服务。最差的出版商往往把大部分精力放在他们的营销服务上，这通常意味着向一列博客发送新闻稿，这些博客可能会或可能不会提到你的书。

所以，正是这些出版服务公司提供了一系列的服务来帮助你自助出版你的书，其中有一些非常好的，很多是ALLi的合作成员。很难不推荐，如果你去看看，你会发现一些不错的。例如，我确实为Silverwood Books做过一些编辑工作。有些人确实提供了很好的服务，因为作为独立开发者，你需要协调很多不同的事情，对于传统出版的作者来说，发行商会为你协调。所以，你必须单独雇用编辑，你必须雇用排版人员，你必须雇用校对人员，你必须雇用封面设计师，等等。而出版服务公司会为你做所有这些。所以，这本质上是一个项目管理的事情。

霍华德Lovy:对，这很有帮助。那么，你如何区分值得花钱的东西和不值得花钱的东西，或者欺骗你的东西?

丹·霍洛威学院:这很大程度上与你所花的钱有关。所以，我的意思是，作家协会关注的是这些对包裹收费数千英镑的公司。现在，我可以告诉你，出版你的书花费了数千英镑，一旦你把所有涉及到的服务加起来，但总的来说，这些公司的编辑工作很少，大部分钱表面上都花在了营销服务上，最终并没有为你提供东西。

我想真正的事情是，这是它回到了过去的糟糕的浮华出版社的日子，是看谁是这里的客户，谁在购买产品，因为对于一个出版服务公司，购买产品的人是读者。最终，你要做的是把要卖给读者的书送出去。然而，这些掠夺性的做法，他们对卖给读者不感兴趣，顾客是作者，卖给作者的书的拷贝是卖给作者的书的拷贝。这不是传销，但这是传销世界里比较常见的东西有些狡猾的公司你不是真的想把产品卖给消费者，而是想把产品卖给计划内的另一个人。

霍华德Lovy:正确的。你提到营销服务是一种警告信号。这是因为在那里很难证明成功，你不知道你是否在浪费钱?

丹·霍洛威学院:这在ALLi论坛上已经讨论了很多。有一些优秀的营销公司，但你真的需要看看他们提供了什么。如果有人向你提供一个非常好的BookBub交易，并且你对BookBub的付费包含在交易中，以及其他一些这样的新闻列表或邮件列表，那将是非常棒的。但总的来说，他们所做的是向一堆博客发送一份通用的新闻稿。他们可能会为一些网站组织一个博客之旅，但实际上什么也没有发生。

所以，我知道很多人在这些包裹上花了很多钱。他们中的一些人甚至发布了非常光鲜的新闻稿，但他们没有去任何地方，我认为他们所产生的数字是相当明显的。所以，他们看到的平均成本是3000英镑，但是80-90%的作者在购买这些服务时，他们的书的销售额并没有达到3位数。

霍华德Lovy:正确的。但这是一个有吸引力的承诺，你知道，没有人希望只有他们的朋友和亲戚购买他们的书，所以他们梦想有一家专业公司帮助他们营销。

丹·霍洛威学院:它是。所以，它感觉像是那些突出需要突出的东西之一，但它是{听不清}。如果我是一家声誉良好的出版服务公司，我可能不会对它的呈现方式感到太高兴。

霍华德Lovy:所以，美国作家协会将这一切描述为，这一切都是一个大骗局，并完全避免混合服务。

丹·霍洛威学院:虽然没有那么严重，但没有任何细微差别。所以，这是一场善意的竞选，也许他们会，不，我想这可能有点过分了。这是另一个例子，如果那些对独立作者的实践怀有良好意图的组织，与一个唯一目的是代表独立作者并在这些主题上做大量研究的组织合作，如果有这样的事情，例如，我想知道它会被称为什么。

霍华德Lovy:我们在哪里可以找到这样的组织，丹?

丹·霍洛威学院:如果能与他们合作，不仅能突出问题，而且能以正确的方式进行宣传，那就太好了。

霍华德Lovy:正确的。所以，是的，我的意思是，我们已经研究了很长一段时间，我们了解了其中的细微差别，我们论坛上的人当然也了解，如果你看看我们自己的监督服务，我们有不同级别的警告来区分谁是有信誉的，谁是没有信誉的。

丹·霍洛威学院:是的，我们在突出优点和缺点方面做得很好，因为我们要记住，世界上有好也有坏，这很重要。

霍华德Lovy:完全正确。正确的。所以，看看作家协会的报告，然后访问ALLi的网站，我们会告诉你到底发生了什么。

Kindle故事讲述者奖现在开放了

霍华德Lovy:所以，这里有一条独立出版界非常积极的消息。Kindle故事讲述者奖现在开放了。我采访了去年的冠军，瑞秋·麦克莱恩他是一个伟大的故事讲述者和作家。那么，请告诉我们更多关于Kindle故事讲述者奖和奖项的信息。

丹·霍洛威学院:这个奖项刚出来的时候我对它持怀疑态度，因为它似乎偏向于大量营销的畅销书，而且更看重书的营销活动的质量，而不是书本身，但实际上，它是由一些非常非常好的书获得的。

尤其是去年，瑞秋·麦克莱恩，非常伟大的作家，非常好的书。

一等奖是两万英镑，这是头条新闻。所以，这是一个值得赢得的奖项。它在使用点是免费的，这听起来像一个英国政客在谈论东西在使用点是免费的。所以，你不需要为参加比赛而付费，但为了参加比赛，你必须让你的书在一段时间内在KDP上独家选择，直到比赛结束。该竞赛于5月1日开幕，8月31日结束，在这段时间内出版的最好的书能获得2万英镑的奖金。

一开始，它是一个稍微有点算法和模糊的系统来产生短名单或长名单，但一旦你到了列出名单的阶段，条目将由真正的评委阅读，他们了解真实书籍的真实情况。我知道Orna曾经是一名评委，如果我的书能出现在像Orna这样的人阅读并评判它的比赛中，我会非常非常高兴，而且会相信评判它的标准。

所以，如果你在接下来的四个月里有一本书要出版，一定要考虑一下。如果你把你的书安排在9月份发行，考虑一下你是否想要在8月份发行。

霍华德Lovy:这些都是英国作家的作品，对吧?

丹·霍洛威学院:你的书必须在英国出版，关键是要在英国出版平装本。所以，它必须有平装本和电子书。

霍华德Lovy:好吧，如果有美国作家在英国出版的话，这相当于2.4万到2.5万美元之间。所以，我实际上在谷歌上搜索了这个，我没有在我的脑子里做。

好的。好了，今天的节目就到这里。你还有其他消息想说吗?我想你提到过

丹·霍洛威学院:不，这很好，让它保持高度。

霍华德Lovy:放高点，好吗。

丹·霍洛威学院:我相信下次我们会详细讨论埃隆·马斯克。

霍华德Lovy:好的。好吧，我们拭目以待，希望他不会染指推特，但我对此不抱太大希望。

谢谢你，丹。很高兴像往常一样和你聊天，祝你这个月愉快。

丹·霍洛威学院:你也是，谢谢。

霍华德Lovy:再见。