作为一个混合作家的利弊

有十大关键商业模式现在都在为作家工作。成为一个混合作者(包括传统的和自己出版的)就是其中之一。作家企业家萨拉·罗赛特讨论了混合的利弊。

混合作家是指既涉足独立出版领域，又涉足传统出版领域的作家。这是许多独立作者所渴望的状态，他们觉得自己将拥有两个世界的最佳状态，但事实果真如此吗?每个作者都必须自己回答这个问题，所以让我们来分析一下成为一个混合作者的利弊。

2006年，我的书首次由传统出版商肯辛顿出版社出版。在接下来的十一年里，我授权肯辛顿出版了十本书。在过去的六年里，我也在独立出版我的小说。根据我自己的经验，以下是我作为一个混合作家的利弊。

混合的优点

书籍制作项目管理:封面、排版、编辑等

传统出版商处理书籍生产的所有方面，通常包括开发编辑和编辑，这可能是昂贵的。

来自行业出版物的评论

发行商将Advance Review copy分发给行业评论机构，如图书馆期刊，出版商周刊，而且这个故事．发表在这些出版物上的评论可以转化为来自图书馆和书店的更多订单。

书店分布

这可能是独立作者最大的优势。传统出版商有能力把你的书送到书店，这对独立作家来说是很难大规模地做到的，这意味着你可能会接触到新的读者。

声望

有些人仍然认为传统发行方式比独立发行方式更有声望。

你也有资格成为专业作家组织的成员，并有能力参加会议小组。

许多专业作家组织将会员资格限制在通过传统出版社发表过文章的作者，许多会议只选择传统出版社发表过文章的小组成员和演讲者。

混血的缺点

对封面、零售价格、折扣价格、手稿文本和版面几乎没有控制

出版社对这本书的方方面面都有最终决定权，从封面设计到风格和语法。

书店发行通常只在发行月份和特定的商店进行

看到你的书在书店的书架上真是太好了。对我来说，这是梦想成真。然而，有一件事我没有意识到，我的书在出版的那个月就已经在书店里了。在那个月之后，多余的书被运回，为下一波出版的书腾出空间。此外，书店可能只在特定的商店出售你的书。我的书往往被分发到郊区的书店，因为这些书店觉得我的读者就在那里。

必须在独立项目和传统项目之间进行平衡

虽然传统的出版商会处理你的书籍的制作过程，但他们仍然希望你在整个出版过程中提供意见。在你交书之后，你仍然会有截止日期:编辑的编辑信，编辑，校样，更不用说宣传任务了。

很少或没有公众的支持

如果你是一个排名中间的作者，你的出版商会帮助你宣传你的书，但是你的出版商希望你为新书的发布做出贡献(有时是携带)。看看出版商目前对排名中间的作者做了什么宣传，看看你能期待什么。除非你是一个大品牌，否则你要准备好支付一些促销费用，比如广告费用，如果你去参加会议或逛书店，还要支付旅费。

很难追踪广告的结果

没有实时的销售数据，很难知道你的促销策略是否有效，但一些出版商现在有仪表板，作者可以查看销量。

混血的潜在缺点

我不是律师，这也不是法律建议，但如果你考虑按传统方式出版，请文学律师检查一下合同。如果你对传统的出版方式感兴趣，那么下面这些东西可能会成为你的“骗局”:

竞业禁止条款

如果你想继续独立发行，确保你有能力在你想要的时候以你喜欢的类型发行。

绝版条款

作者想要拿回自己的版权越来越难了。在电子书出现之前，出版商必须印刷和储存实体书。几年后，对他们来说，把卖不出去的书储存在仓库里没有经济意义了，所以他们会减少库存。一旦书的数量下降到一定的水平(例如100本)，这些书在实体书店买不到，这个书名就被认为是“绝版”。届时，作者可以重新获得他们作品的版权。如今，对于电子书，“绝版”条款包括电子书销售。出版商已经认识到他们的书目的价值。他们经常对那些接近“绝版”的书籍进行销售，从而提高了销量，并保持了“印刷”的头衔。所以要注意，当你同意将你的作品授权给传统发行商时，你可能会把你的版权给发行商。

所有权利不得利用

出版商很可能想要所有的权利(世界印刷和电子书的权利以及音频等其他权利)，但他们可能不会开发所有这些权利。例如，即使他们拥有有声书的版权，他们也可能认为制作有声书不划算。

对我来说，在将10本书的版权授权给传统出版商后，我决定喜欢独立出版的创意控制和自由，更不用说更高的版税和控制知识产权的能力。我拿回我的传统出版系列的版权的机会很渺茫，所以我专注于创造新的知识产权——两个舒适的推理系列和一个历史推理系列。我对封面、格式、价格、折扣以及格式都有最终决定权。我已经推出了两个系列的音频，并将我的一个独立系列的版权授权给一个传统的有声图书出版商。我喜欢完全独立的灵活性，但混合或完全传统的发行模式可能更适合其他作者。

交给你了

你是混合吗?你会考虑成为混血儿吗?你认为最大的优点和缺点是什么?

如果你喜欢这篇文章，你可能会喜欢这些来自ALLi存档: