格式化你的印刷书籍的最终指南

1. 我和上面卡尔讨论的阿提克斯有同样的问题，我和他一样沮丧。我原计划在5月24日出版一本新小说。我把pdf上传到KDP了。在检查输出时，我意识到引号是混乱的，以及寡妇和孤儿的问题和一个单词分隔页之间没有连字符。我已经向支持部门发送了五组截图(带有亮点、箭头和观察)。我觉得我是在为他们做测试。他们已经做出了回应和道歉，并承认他们有问题。有几次他们要求我注销，然后重新登录，然后进行硬刷新以获得他们的修复尝试。除了反向引用的手动解决方法(对每个不正确的引用使用ALT编码)以外，大多数都不起作用。这本小说只有375页，需要大量的劳动。 As of today May 31, it has not been fixed.

   我相信一旦发现并修复了错误，Atticus将是一个非常棒的应用程序。应用程序的推出及其更新需要更加专业。至少，应该有警报和集中的问题日志、修复的目标日期以及发现问题时的变通方法。它应该尽快提供给所有购买Atticus的人。

   回复

2. 我认为至关重要的是，作者永远不要低估专业格式的重要性。虽然试着节省几美元是很好的，但永远不要因为发布了一个看起来不是100%完美的产品而低估了你作为一个作者的工作!伟大的格式指南!

   回复

3. 我从一开始就在使用Atticus，它有很多前途，但我认为绝对重要的是，一项服务不能在没有事先咨询用户的情况下就推出影响用户图书的更改。几个星期前，阿提克斯做了一个改动，把所有的单引号和双引号都换成了大引号。然而，因为它是通过一套规则来完成的，如果有很多规则都是错误的。我所有的书都经过校对，格式也很完美，但现在每本书的标题都有错误，比如引号颠倒了，或者开引号和撇号混在了一起。前几天，我在快速浏览我的一本书时，发现了五个由脚本引入的错误示例。目前还没有办法扭转这一趋势(甚至没有办法关闭它)。你是否喜欢直引号并不重要;你的书是否已经完美并不重要;如果你想修补被阿迪克斯弄坏的东西也没关系。这是一个普遍的变化，即使是重新输入句子，也会看到引号颠倒过来。 Even if they introduce a toggle to turn it off (support said that might take weeks, meaning any books exported in that time will probably have punctuation errors) I’ll either have to manually go through every quotation mark in all my books again, checking for which ones have been broken (perhaps a week’s work) or pay someone else to do that (a thousand pounds I don’t have). So this kind of thing can be infuriating.

   更糟糕的是，如果他们在做出修改之前与用户进行了讨论，那么任何具有编辑经验的用户(例如我)都会指出，没有任何一套规则能够做到这一点而不出错。

   在下面的例子中，人类会知道第一个是一组三个撇号;第二个是撇号，开引号，闭引号;第三个是开引号，撇号，闭引号;但是没有一套自动化的规则能够做出这样的区分，因为这需要对上下文进行分析。即使有人试图构建单词列表的例子，它仍然会失败，因为它不可能合并陌生的名称，奇怪的说话模式，每种方言等等。

   她不停地开枪，直到他不再逃跑。
   该死，这个女孩一直在开玩笑，一遍又一遍地重复“ipad是垃圾”。
   牌子上用绿色字体写着“永远不要相信法尼族”。

   这只是一种风格的一组例子。标点符号规则因国家、作品的时间段、使用的风格指南、指南中的选择、风格问题、引用的内容等而异。这些选择意味着同一个句子可以有多种写法，这是在任何人用这种语言做任何创造性的事情之前(我仍然很恼火，Atticus阻止了有用的标点，比如强迫我在我的许多书中外星人/人工智能精神对话的部分重新加标点——这是一个进一步的例子，说明软件不应该试图改变作者输入的内容，除非作者特别标记了这样做——这使得编程的书不可能格式化!D2D处理得很好)。

   这就是为什么在我们所有的书被修改之前，阿迪克斯没有人指出这一点，我仍然感到震惊——任何一个体面的编辑都会把这标记为一个巨大的“不”。我会很高兴地完成这一切，检查提议的规则，指出文本被错误地用Atticus加标点的情况，并指出更改不能自动地在每个用户的书中展开，改变它们的内容，但必须是某种切换，以便他们可以将其应用到一本书或一章，然后禁用它(但保留大多数更改，手动调整出错的部分)。

   专业的排版非常重要，这是绝对正确的，无论是对我们的声誉，还是对读者的利益。同样，在小说和诗歌中，软件的各种用途意味着软件规则完全被打破。格式化软件不仅会在没有通知或选择的情况下改变你的书，还会给已经完成付费校对阶段的书带来不可逆的错误，这种想法让我感到难以置信。这说明了为什么程序员不应该在不完全理解上下文的情况下(因为他们是程序员，而不是小说编辑)进行大规模更改。所以，如果你使用Atticus，要注意这个(尚未宣布的)变化，回去检查你书中的引号。希望你不会发现它们和我的一样，充斥着软件造成的错误。

   回复

   1. 一个更新!Atticus刚刚告诉我:“我们的团队一直在昼夜不停地工作，我们刚刚发布了一个更新，允许您选择是否在Atticus中运行智能/花引号算法。”

      是的，已经测试过了。这也是最好的方法:一次性的过程，运行在一个章节上。因此，如果我们上传的书已经格式化了，我们就永远不需要使用它。但它为那些直接引用(或直接写入Atticus)进行上传的人提供了一些有用的东西。

      我查了我标记的一些人。最新版本修复了大约一半的问题。它在这种结构上仍然有问题，并将词尾“颠倒过来”:

      1999.亚历克斯还住在家里。Shania说，“那并没有给我留下太多印象”。亚历克斯不得不同意。
      她点开了“我知道风险，我承担玩游戏的所有责任”。去看看。

      我会附上一些我写给Atticus的后续邮件，但不要费劲往下读，除非:a)你对(Atticus) UI感兴趣，b)你能忍受一个长篇大论的学究(我)。

      - - - - - -

      我很抱歉这无疑也给阿提克斯的员工带来了压力。I’m sure Atticus has a number of precepts it follows and probably shares internally as goal commandments. If I was running a service like this it would include things like:

      -拥有优秀的客户服务(这并不便宜，但确实能提高产品的认知度);
      -专注于稳定性和bug修复而不是新功能(因为我看到一些我不用但其他人会用的东西——比如PWA和书刷集成——当仍然存在诸如[问题列表我在这里不再重复]之类的稳定性问题时添加。

      但我认为最重要的五项之一——也许是最重要的一项——是“不要改变别人项目的内容”。从我的写作网络的反应来看，这是最大的问题。如果我们已经完成了校对和格式化阶段，我们不希望书中的任何一个字符在没有我们启动的情况下改变!这就是为什么，如果阿迪克斯遵循了这个原则，那么聪明的报价在发布之前就会被这样处理。根本就不会有任何问题，只有满意的客户。(这一原则也会影响其他事情——我认为有时主题会更新，可能会改变它们的呈现方式，这可能会打乱现有的书籍，或者意味着使用该主题的后续系列书籍看起来不再相同。)

      但稳定性、可靠性和确保一本书是安全的、不会被秘密修改的知识总是很重要的，在基于网络的工具中更是如此(因为像LibreOffice Writer这样的本地安装软件已经提供了这种安全性，这就是为什么我用它写作，与编辑和校对人员共享文档，然后上传带有完美标点符号的成品)。在线服务必须加倍努力才能让客户(和潜在客户)放心!

      “你还可以使用键盘快捷键来调整任何不正确的引号，就像在其他文字处理程序中那样。”

      太好了，我现在可以手动修理任何东西了。与你上面的句子相关的是，有没有一个网页上有Atticus的所有这些代码?它们可以根据操作系统和文字处理器的不同而不同——我在Windows和word中使用的所有程序在Linux和LO Writer中都是不同的。虽然我的Linux操作系统似乎在Atticus中对我有用:

      “AltGr+v or b。
      “AltGr+Shift+v或b

      但是对于那些不知道快捷方式的用户来说，?图标应该转到包含有用摘要的选项。

      “我知道您的书中至少有一本(如果不是全部的话)受到了这次更新的影响，所以如果您想让我们尝试将您的书恢复到智能报价更新之前的状态，请告诉我。我知道你很努力地把它们弄成你想要的样子，我愿意尽我所能帮助它们恢复原来的样子。”

      谢谢你的好意，但不幸的是这无济于事。在过去的几周里，我对书做了一些调整，但我没有它们的记录——通常当我浏览文档时，我可能会决定改变格式(例如，使用小大写的标识，或无衬线的手写笔记)。有一些是我以前的书中的小语言调整，当我发现一个句子和我现在写的不一样时。因此，如果恢复旧版本，我最终得到的是一个版本的smartquote错误，但最近的调整和格式;或者有完美的标点符号，但失去了细微的调整和变化。所以我有一个更大的任务来比较这两者。据我所知，我唯一的选择就是一章一章地阅读每本书(15个书名!)我可能会把新版的Atticus智能引语应用到每个引语中，因为这应该可以修复大约一半的引语(但不是我上面提到的那些引语，或者一些更复杂的单引语结构)。然后我必须一行一行地检查每一个撇号，单引号和双引号。我并不期待它——这个过程有点让人头疼，因为它需要盯着数千页的小标点符号，看撇号是怎么翻的! – and it may take a week, but it’s the only way I can see at present (I’m not paying a proofreader to go over the books again!) I’m really fussy about perfection in my books. Obviously this has been a big setback for me, which would have been avoided by not rolling out a change that affected existing books which had already been proofread. But I think Atticus is aware of that now, and that it should have been aware of it at the start. And I’m grateful I can start going through my books doing the checks this weekend, rather than having to wait a few weeks. I’d rather spend a weekend getting something out of the way than put it off! Ditto with DIY.

      对阿提克斯来说，这是一个棘手的时期，因为你是新人，想要建立声誉和强大的产品。你真的需要满意的客户和100%的可靠性。正如你所知道的，对许多作家来说，他们的书既是他们的孩子，也是他们的生计。他们需要100%的保证，他们的书是安全的，不受不必要的更改，完全安全。因此不再对现有项目进行更改!任何可能改变它们的新内容都必须是可选的。任何与丢失工作或句子丢失有关的错误都必须是优先级的。[有点停顿，因为没有必要在这里举例子。]

      我想交流也会更好。我已经很长时间没有收到关于Atticus的变化/更新的邮件了，但过去它们总是在一开始就出现。我没有收到通知smartquotes脚本推出的电子邮件。如果我有的话，我会立即回答并大喊:“哇，停!这是怎么做到的?它肯定会弄坏东西吧?”我至少有机会在解决问题之前不打开我的书，这样它就不会影响他们所有人。事实上，我根本不知道发生了什么变化，因为我的书在上传到阿迪克斯之前，已经被格式化成带大括号的引号了。所以乍一看没什么明显的。几个星期后，我开始注意到引号颠倒了，我开始怀疑阿迪克斯对我的书动了手脚，于是我不得不去调查/报告，但那时已经太晚了。 So the original issue of rolling something out that changed books was made ten times worse by us not being told of it the same day it happened. And if Atticus had told us all _in advance_ of the rollout, with a chance to know what it would actually do, my “Whoa whoa, how does that work, surely it will break x and y?” would have been in time to prevent punctuation being broken in books. So I guess that’s three things which created this problem and then exacerbated it. [Continued …]

      - - - - - -

      关于这个话题，我不想再多说了。每个人的观点都是不同的，虽然对我来说这是一个大问题，但对其他人来说，它可能没有那么糟糕。I’ll resign myself to spending afternoons checking punctuation until I get through them all. I saw you updated the 20books post with this news, I’ll add similar to the other groups where we’ve been discussing it. There have been lots of issues raised, and they often come down to concern at books being altered after upload, so hopefully that won’t happen again.

      有一件事与此无关，但在Facebook群里的一些讨论中很有趣——对阿提克斯不同意图之间的轻微紧张。一方面，你有一些人做它之外的所有创作，处理文档，然后校对它们，最后只使用Atticus作为一个单独的主文档(带有自动结束事务的模板)，可以轻松地导出为epub和pdf。实际上，只是格式化和导出。像这样使用它的人对它作为写作工具没有兴趣——不需要计时器、PWA集成等。我们的心态通常是基于一种在线创作的恐惧，在那里备份更繁琐，工具更有限，担心数据丢失，我们已经建立了实践等等。对我们来说，我们并不介意是否有人真的在里面写东西，只要这些功能不会让界面变得混乱，或者占用我们所关心的核心内容太多开发时间。因为我是这群人中的一员，所以我从来没有对Scrivener感兴趣，因为它的大部分内容都是基于写作阶段(重组、研究笔记等)。它塞满了我从未使用过的东西，这只会阻碍简单的格式和导出，点击点击繁荣。但是，当然，还有第二种人喜欢用一种工具来统治所有工具(你瞄准的是计时器、集成等)。我不知道有多少Atticus用户属于这两个阵营，我并不是说哪个更重要——您自己的员工也可能被划分为这两个阵营——我只是指出，Atticus的不同目标之间存在轻微的潜在紧张关系，这总是值得注意的，以便以有利于一个阵营的用户而不会给其他阵营带来任何问题的方式实现更改。 Since Atticus has Writing and Formatting tabs, it’s obvious you’re aware of this. (My stages are Plotting, Writing, Editing, Formatting, Distribution, Promotion.)

      所以我最不希望看到的就是我从未使用过的复杂工具栏和选项菜单，而我需要使用的选项就像意大利蔬菜浓汤一样被分割开来。然而，如果所有的写作内容都集中在一个菜单/布局下，不会侵入我的GUI，我几乎不会注意到它，但它仍然会出现在那些使用它的人面前。

      这让我想到了当前的界面是多么的笨拙。(我在打字的时候用的是Atticus，这样我就可以测试一下了。)在顶部，我们可以在书写和格式之间切换。但如果单击“格式化”，则必须向左切换“内容”和“主题”，并选择“内容”，以便一章一章地格式化文本本身。而且，即便如此，与写作相关的按钮仍然可见(如Timer)，所以UI有点混乱。作为一名用户/测试员(这是我在威尔士的一所大学工作时所做的工作)，我总是专注于UI。在我看来，点击顶部的Writing应该会提供所有的Writing选项。计时器，笔记，文本格式等。但如果我点击“格式化”，我就会期望纯粹的书写按钮消失(如计时器)，取而代之的是纯粹的格式化内容。这个按钮可以显示为“主题”(Theme)而不是“计时器”(Timer)，这是一个可以更改主题设置的切换按钮，完全取消了左上角的辅助切换菜单。 Maybe that would be more logical.

      由于导出通常是最后的任务，而且目前Atticus在UI方面有点奇怪(Formatting预览器在下面有两个导出选项，但项目详细信息屏幕有三个——两个位置，有不同的选项)，所以我将简化它。一个单独的Export按钮出现在Timer当前位置的旁边，可能只出现在Formatting选项中(如果喜欢，也可能同时出现在Writing和Formatting选项中，当我们从Writing切换到Formatting时，只有Timer按钮会切换到Theme)。这个单一的导出按钮有epub, pdf, docx，理想情况下还有mobi(也许其他的-我想Scrivener等有纯文本)。我提到mobi是因为即使亚马逊把他们的电子邮件服务改成了使用epub的Kindle服务，如果你使用直接的文件传输(像我一样)，你必须有一个mobi文件——我的Kindle甚至不能显示epub。由于亚马逊没有更新我的Fire HD等老款Kindle的UI，这一点永远不会改变。所以我经常需要为自己准备一个mobi文件，但同样地，如果我直接销售电子书(例如通过Gumroad)，我需要有epub和mobi文件。目前，我要么从Atticus导出，然后在Calibre中转换成mobi(每次我更新这本书都需要相当多的步骤)，要么上传到D2D，然后下载他们的mobi——又是一个傻瓜。如果在该按钮下有多个Export选项，并在底部添加较少使用的选项(如mobi)，那么这对用户来说将是两全其美的。即使mobi在未来十年随着设备的消亡而逐渐消失，至少它的格式不会改变——一旦Atticus实现了输出，它就再也不需要触摸了。(继续…)

      - - - - - -

      继续，最后一部分!抱歉，我打开了Atticus UI，所以我发现了所有对我来说总是有点阻力而不是流畅的东西!同样，有些菜单选项需要你点击(如添加章节省略号或更多工具)，而有些菜单选项需要你悬停在上面(如下划线或字数)——所以当我还是一个新用户时，我总是忘记点一个，然后悬停在另一个上也没有效果，因为在同一个屏幕上使用了两种不同的菜单原则。(供你参考，点击显示菜单选项总是优于悬停——悬停显然与触摸屏有问题;当鼠标指针经过它时，它可能被意外触发;如果指针越过它，菜单就会消失，这种情况发生的次数比你想象的要多，这意味着这个过程必须重复!)因为工具栏对于其他所有内容都具有“hover = tooltip”的行为，所以使用一个表现不同的屏幕元素是很奇怪的，即没有工具提示，但却拥有hover = submenu。因此，这类UI可能需要重新考虑，以便UI既一致又简单，又不丢失任何选项。问题在于，当你习惯了某些特性时，你就会较少注意到它们，但这并不意味着新用户就没有必要的学习曲线。当次优或不一致的设计随着时间的推移而变得一成不变(然后添加)，而不是适当地改进为优雅时，这总是一件令人遗憾的事。 It’s one of the reasons I stopped using Photoshop. The tools are powerful, but so many of the UI elements are cluttered, inconsistent and ugly (but historical) that I found I was battling with it even on simple stuff with layers, masks and modes. You don’t want Atticus to agglomerate like that over time.

      (显然，改变任何东西一开始总会让一些人生气!人们通常讨厌改变。但是当这些改变真的以他们从未想象过的方式使流程更加一致/优雅/流线型时，他们很快就会适应它，而且新用户也会获得更好的体验。只要这些书没有被改变，没有选项丢失，只是被移动，人们很快就会被征服。这是Draft2Digitaal做得最好的地方，而IngramSpark的UI很糟糕，如果有更好的服务，我就会选择其他服务。)

      哦，还有一个:在左侧导航栏中，点击Front Matter和Back Matter旁边的雪佛龙将展开或折叠它们，但Body旁边的雪佛龙没有任何作用。不一致!同样的，Body有一个省略号菜单来设置该章节的所有章节的开始(也可以单独设置)，但Front和Back Matter没有省略号菜单来设置所有章节的开始，只能单独设置。我知道其中的原因，但新用户可能会对这类事情感到特别困惑。

      哦，又一个，最后一个!你可以从左上角访问图书详情。但它也出现在一些Front Matter类型中，如Title Page和ToC，但不是其他类型。因此，新用户看到额外的按钮出现和消失，就需要找出逻辑和最佳方式，并注意到这与以另一种方式访问它是相同的。只要坚持使用一种进入屏幕的方式(点击书名旁边的铅笔)就可以很容易地解决这个问题。一致性和简单性，而不是(像出口)多个不同的地方。

      对不起，我现在就把阿迪克斯关起来!但软件和UI是我的兴趣之一(你不会相信我在转移到Linux之前所做的可用性测试，我花了一年的时间来做最终的决定，以及选择正确的发行版和检查底层gui，如KDE、Gnome和肉桂;我经常批评那些追求美学而忽视功能的做法，比如不可思议的薄滚动条或消失的滚动条)。

      周末愉快。如果其中的任何内容作为用户视角可能有用，那么可以与Atticus的员工分享。

      最好的祝愿,

      卡尔

      - - - - - -

      我从一开始就是Atticus的粉丝，希望它能继续发展成为一个真正有用的工具。我更希望它能成功，成为我出版过程中的重要工具。客户支持很好，潜力很大。我希望这个沟通/推出的问题是一次性的。如果你现在还在拖延阿迪克斯，过几个月再来看看情况如何。它可能是一个比以往更好的工具，我们拭目以待。

      回复

      1. 非常感谢你@KarlDrinkwater花时间、心思和精力在这篇反馈中。我们也是阿提克斯在ALLi充满希望的粉丝。

         回复

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据．